故意杀人罪 交通肇事罪罪 寻衅滋事罪 强奸罪 盗窃罪
彩礼返还 财产分割 子女抚养 遗产继承
商品房纠纷 二手房纠纷 农村房屋纠纷
刑事辩护 离婚诉讼 房产纠纷
财产损害赔偿 机动车交强险 机动车商业险 人身损害赔偿 特殊活动事故 特殊性质车辆
  • 在线咨询
您所在位置:首页>>盗窃罪
  • 郝卫某盗窃案盗窃罪的量刑
  • 三河律师
    案情回放:
        被告人郝卫某系被害人郝喜某的亲侄孙. 2008年4月28日上午1 1时许,郝卫某至郝喜某家院内,见郝家无人,想到债主苦逼,便产生盗窃还债之念。郝卫某随后在院内找到一个根钢筋,将窗户玻璃打破进入室内,又在室内找了一把柴刀,将郝喜某家写字台的抽屉撬开,盗走该抽屉内存放的现金人民币5.3万元,然后将其中4.9万元存人银行,剩余4000元还债。当日下午郝卫某被公安机关抓获。破案后,存人银行的赃款4.9万元全部追回退还失主,剩余4000元由郝卫某的父亲郝某国代其赔偿给失主。
     
      
    刘律师提出三点辩护意见:
        (1)被告人郝卫某是失主郝喜某的亲侄孙,而且两人在2007年签订过遗赠协议书,关系胜似近亲属.且本村大多数人为其求情。根据刑法第3 7条之规定“犯罪情节轻微,不需要判处刑罚”,对被告人郝卫某可以免予刑事处罚.
        (2)被告人郝卫某作案主观恶性不是很大,案发时被告人刚刚成年,无前科,归案后有悔罪表现,且当庭认罪,赃款全部追回,未给失主造成经济损失,并取得被害人谅解,根据最高人民法院《关于构建社会主义衣和谐社会提供法律保障的若干意见》,可以免予刑事处罚的刑事判决.
        (3)对被告人的严厉处罚不利于其教育,更不利于社会的和谐、稳定。因此希望法庭能采纳辩护人意见,对其免除处罚。
       
    法院判决: 
        人民法院认为,被告人郝卫某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为构成盗窃罪,在对被告人郝卫某量刑时需要酌定从宽考虑:
        (1)被告人郝卫某系被害人郝喜某的亲侄孙,从小生活在一起,双方关系密切,感情较好。郝卫某盗窃自己亲属财物的行为有别于其他盗窃行为在量刑时应该区别对待(2)被告人所盗窃的赃款在案发以后仅隔数小时即被全部追回,未给失主造成任何的经济损失(3)失主强烈要求对被告人免除处罚.依据刑法第264条、第37条、第64条的规定,判决被告人郝卫某犯盗窃罪,免予刑事处罚。